어리석은 육아 조언

안녕하세요 이번엔 해외에서 나온 어리석은 육아에 대한 조언이 있었습니다. 재미있는 내용인데요. 육아는 각자 스타일이 있는 것이지 때문에, 조언이 필요할 때도 있지만, 필요하지 않을 때도 있습니다. 이제 이야기를 시작해보죠.공원에서 몇 명의 5 살짜리 아이들이 놀고 있습니다. 그들 중 한 사람은 장난감 / 공 / 자신의 물건이 다른 사람이 불공평하게 가져간 것으로 생각합니다. 그는 도둑을 때리거나 공격하기 시작합니다. 부모는 놀이 공간의 가장자리에 모여서 이야기하고 웃습니다. 어린이 그룹의 소음 수준이 높아지고 한 부모가 서로 소리 지르는 어린이를 둘러 봅니다. 그녀의 눈썹이 올라가고 아이들이 서로 간다고 말합니다. 또 다른 부모는 자신의 지혜의 브랜드로 가득 차서 "아이들이 그것을 해결하게하십시오"라고 말합니다.그래서 저는이 부모님을 짐이라고 부를 것입니다. 수업을 배워야합니다. 그는 자신의 "지혜"의 희생자가되어야합니다. 어젯밤으로 돌아가서 장면 2로 돌아 갑시다. 오전 3시와 짐과 그의 아내는 자고 있습니다. 초인종이 울립니다. 경찰이 문앞에 있고 그를 지나서 바로 걸어갑니다. 그들은 그의 정보 요청을 무시하고 그의 집을 탐색합니다. 그는이 시점에서 꽤 화를 내고 두려워하며 혼란스러워합니다. 다음으로 그들은 그를 체포합니다. 그는 "변호사와 대화하고 싶다"는 탄원이있는 경찰서에 도착했다. "아니요. 선생님, 해결해야합니다."같은 상황이 아니십니까?잘못된! 그것은 가장 확실 IS 같은 상황 : 어떻게 어려움을 해결하는 실마리가없는 두 사람의 도움없이, 아니 조언, 특별한 도구없이, 무력을 남아 있습니다. 하나는 5 세이고 성인지도가 필요하고 하나는 50 세이며 법적지도가 필요합니다. 전혀 차이가 없습니다! 이제 50 살짜리가 친구와 비디오 게임에 대해 논쟁하고 있고 두 사람이 서로 화를 내고 있다면, 그의 아내는 방해하기에 적절하지 않을 것입니다. "그들이 그것을 해결하게하라"는 좋은 사례가 될 것입니다. 간단한 분쟁을 해결하는 방법을 알아야하는 두 명의 성인. 이 시나리오와 위에서 설명한 두 가지 차이점은 놀이터 사건과 체포 사건에서 관련된 사람들, 1 명 5 명과 1 명 50 명이 머리 위에 있다는 것입니다.. 그래서 그들은 지침이 필요했습니다. 그것은 육아가 실제로 무엇인지입니다. 그것은 나에게 명백하고 내 삶에 대해 왜 어른들이 그것을 보지 못하는지 알 수 없습니다.어쩌면 좋은 육아 질문은 언제 도울 수 있고 언제 내버려 두어야할까요? 더 좋은 공식은 다음과 같습니다. 자녀 / 사람이 해야 할 일을 알아야 할 때 어떻게 알 수 있습니까? 혼자 내버려 두어야하며 그 사람이 머리 위에있을 때 어떻게 알 수 있습니까? 다섯 부분으로 된 답은 다음과 같습니다.1. 부모님은 모든 사회적 행동을 처음으로 가르 칠 책임이 있습니다 .2. 당신은 다음의 미래 발생에 아이 감독 할 책임이있다 그런 종류의 원래 코칭 생각에 그의 기억을 자극하는 방법으로 행동을.3. 아동이 자라면서 이러한 상황이 다시 발생하면 (a) 문제 인식에 대해 아동에게 더 많은 책임을 부여하기 위해 도움 / 코칭 을하지 않아야 합니다. (b) 그가 한때 최초의 가르침과 그 후의 코칭으로부터 그것에 대한 답변을 받았다는 것을 기억하십시오. (c) 과거에 배운 것을 현재 상황에 올바르게 적용한다.4. 아이는 이미 여러 번 코치를 받았으며 때로는 배우기 위해 직접 인생을 경험해야하기 때문에 자신이 선택한 선택의 (통증) 결과를 경험하는 것이 실제로 좋은 시점이됩니다.5. 부모님은 항상 코칭으로 너무 빨리 또는 너무 빨리 뛰어 들어가는 속도를 재평가하고 언제든지 도움의 수준을 변경할 수 있습니다. 이것을 정기적으로 재평가하는 한 윈윈 상황에 처해 있습니다. 재평가는 당신에게 무언가를 가르쳐 주므로 자녀는 상황과 재평가 자체에서 배울 수 있기 때문에 망치는 것조차도 승리로 이어집니다.위의 규칙을 구체적으로 만들어 봅시다. 놀이터로 돌아갑니다. 엉망으로 눈썹을 mother은 어머니가 아만다에게 전화해서 짐에게 눈을 돌리자 "말도 안 돼요. 그들은 싸우는 것 외에는 스스로 해결하는 방법을 모릅니다 . 그것은 저의 책에서 현명한 선택이 아닙니다. " 그녀는 아이들에게 다가 가서 눈높이로 내려 가며 조용히 말하며 "무슨 일 이니?" 그녀의 목소리는 비난이 아니라 사실을 찾는 것입니다. 작은 니콜의 팔이 교차되고 그녀의 가슴이 부풀어 오른다. 제니퍼를 가리키면서 그녀는 적극적으로 말합니다. "공을 가지고 있었고 그것을 가져갔습니다. 그녀는 그냥 내 팔에서 가져갔습니다!제니퍼를 보면, 아만다 (니콜의 엄마)가 묻습니다. "당신의 버전입니까?" 제니퍼는 의로운 분노에 휩싸여 대답했다. "그런 식으로 TV에서하는 방법입니다! 축구를하는 방법입니다! 그들은 공을 위해 서로 쓰러 뜨립니다! 아만다는 나처럼 축구에 대해 아무것도 몰랐기 때문에 여기에 약간의 충격을 받았습니다. 때때로 부모는 창의력을 발휘해야합니다. "제니퍼, 축구하는거야?" "예!" 답장이왔다. 그녀는 니콜에게 물었습니다. "축구를하고 있다는 것을 알고 있습니까?" "음 ..."분명히, 니콜은 확실하지 않습니다. 그녀는 제니퍼에게 질문합니다. "당신은 시작하기 전에 규칙에 동의 했습니까?" 이제 제니퍼는 땅을보고 있습니다. 그녀는 혼란 스럽다. 그녀는 그렇게 생각했다. 니콜에게 : "시작하기 전에 규칙에 동의해야합니다. 괜찮아?"여자 아이들이 끓었다 한 가지 이유는 누군가가 자신의 감정을 검증 했기 때문입니다 . 그들은 화가 났고 둘 다 정당하다고 느꼈습니다. 누군가 그들의 이야기를 들었습니다. 아만다는 소녀들 중 한 사람이 옳고 그른 사람 일 필요가 없다고 느끼지 않았습니까? 절대적으로 필요하지 않았습니다. 문제는 여자가하지 않았다이었다 전달 그들의 게임의 원칙들을 서로. (이것은 친숙하지 않습니까?) 그래서, 그녀는 그것을 다른 방법으로 부르는 대신에, 결국, 그것들 을 만들고 동의 할 때 새롭고 매우 중요한 도구 와 의 차이점을 스스로 해결하게합니다 . 게임의 규칙. 자, 그것은 위의 목록에서 규칙 1이었습니다. 계속하자.소녀들은 흥분된 대화에 깊이 빠져 있습니다. 그들은 몇 가지 규칙을 만들었고 게임은 진행됩니다. 15 분 후 다시 지역에서 비명을 지르고 있습니다. 한숨을 쉬면서 아만다는 다가옵니다. "이번엔 무슨 일이야?" 그녀는 묻는다. 여자들은 규칙을 세웠고 그중 하나는 그 위에 공을 달릴 수 없다는 것 입니다.선을 상상하십시오 (선을 상상하십시오). 니콜이 그것을 넘 었는지 여부에 대한 분쟁이 있습니다. 그녀는하지 않았다고 말하고 Jennifer는 그랬습니다. 주변에 다른 아이들이 있지만 아무도 그 움직임을 보지 못했습니다. 독자 여러분 께 제 질문은 다음과 같습니다 : 코칭 규칙 2에 도달 했습니까? 답 : 아니요. 이것은 완전히 다른 새로운 상황입니다. 그들은 그들의 일을 올바르게했다. 그들은 규칙을 만들었습니다. 그들은 규칙에 동의했다. 그러나 그들은 전화에 동의하지 못했습니다. 새로운 사건입니다. 또한, 그들은 모든 불일치에 대해 비명을지를 필요가있는 것 같습니다 (5 살짜리 아이들이하는 것처럼).Amanda는 전화에 동의 할 수 없을 때 여자들과 그들의 옵션에 대해 참을성있게 이야기합니다. 다시 시도하고, 여전히 동의 할 수없고 상황에 대한 모든 것이 나쁜 감정 일 경우, 아마도 놀이터에서 나와 집에 돌아온 시간 일 것입니다 저녁이나 조용한 시간. 또는 교대로 서로에게 전화를 걸어 서로 합의 할 수있는 새로운 규칙입니다. 아니면 그냥 나쁜 하루를 보냈기 때문에 지금 포기하십시오. 다시, 그녀는 빨리 떠난다. 놀랍게도 그녀의 어깨 너머로 그녀는 소녀들이 잘 놀고 있음을 기쁘게 생각합니다. 그녀는 그들이 하루 동안 충분히 연주했을 것이라는 제안이 운동장에서 또 다른 좋은 교훈을 얻을 수있는 방법을 찾도록 영감을 주었다고 생각합니다. 자신에게 웃으며결과적으로 수색 영장의 주소가 잘못되었습니다. 경찰은 실제로 잘못된 집에 침입하여 잘못된 사람을 체포했습니다. 다행히, 자신의 경우에, 짐 않았다 하지 "그가 그것을 알아낼 수 있습니다."는 격언을 준수 대신 아침에 가장 먼저 변호사를 불렀습니다. 소년, 도시는 손에 재미있는 옷을 입을 것입니까? 짐이 그 일을 할 수 있었습니까? 아니. 그것이 변호사를위한 것입니다.다음날 Nicole과 다른 친구 인 Tim은 거실에서 어떤 게임에서 조용히 놀고 있습니다. Amanda는 불쾌한 소음을 듣고 조사합니다. 니콜은 그녀를보고 불평하려고한다. 이제 코칭 부분이 온다. "우리는 어제 이와 같은 것을 가지고있었습니다." "두 분 먼저 무엇을해야합니까?" "아, 그래."니콜이 한숨을 쉬었다. "규칙을 만드십시오." 그녀는 팀으로 돌아와서 게임 규칙에 동의하지 않았다고 설명합니다. 팀은 그녀를보고 심호흡하며 규칙이 무엇인지 묻습니다. 아만다는 철회합니다. 임무 완수.따라서 어느 정도까지 부모는 점점 더 적은 도움을 주어야합니다. 그렇지 않으면 아이들은 배우지 않을 것입니다. 그러나 먼저 작업 할 도구가 있어야합니다. 그리고 그들은 부모님에게서 왔습니다. 15 세인 Nicole은 학교 프로덕션을 조직 할 때 연극에서 학생들에게 일자리를 배정하는 것에 대해 분명하게 생각하고 자신의 의제를 가지고 있으며, 행정부에서 모든 것을 정리했습니다. 그녀는 추가 코칭이 필요하지 않습니다. 그녀는 몇 년이되지 않았습니다. 그것은 코칭을 철회하는 육아 규칙 3의 예일 것입니다. 그러나, 그녀 가 개념을 완전히 이해 했다면, 지금 당장 엉망이 되더라도 그것은 부모의 개입의 순간이 아닐 것입니다. 그녀는 자신의 말로 인생을 경험해야합니다. 그렇지 않으면 그녀는 자라지 않을 것입니다 (규칙 4).물론 그녀는 실수를한다. (누가 안 할까?) 규칙이 너무 제한적이어서 소녀는 소녀가 싫어하는 부분을 소녀에게 할당합니다. 그 소녀 낸시는 단순한 사람이 아니고 불평하기 위해 니콜의 뒤를 간다. 니콜이 그 이야기를들을 때, 소문과 나쁜 감정이 사방에 엉망이되었습니다. 즐거운 순간이 아닙니다. 그녀의 어머니가 방해해야합니까? 아마도 방법에 따라 다릅니다. 아만다는 보통 밝고 행복한 니콜이 산만하고 가장자리에 있다는 것을 알아 차 렸습니다. 2 주가 더 똑같이 지나가자 Amanda는 "괜찮아?" 이것은 그녀가 이미 철회하기로 결정한 곳으로 다시 들어가는 규칙 5의 예일 것입니다. 그녀는 니콜을 떠날 때까지 조심스럽게 움직여서 자신을 위해 무언가를 알아 내고 믹스에 성인의 지혜를 더할 수 있는지 확인하려고합니다. 도움이된다면. 니콜은 학교에서의 엉망에 대해 알려줍니다. 아만다는 때때로 어른조차도 더 잘 할 수 없다는 것을 알고 있습니다. "다시 시작할 수 있다면 지금 다르게 행동 하시겠습니까?" 그녀는 묻는다. "글쎄요,"벤처는 "낸시에게 먼저 그녀가 원하는 부분을 물었을 것입니다. 나는 그녀에게 내가 준 것에 대해 얼마나 모욕적인지 몰랐습니다." 아만다가 물었다. "지금 무엇을 할 수 있습니까?" 니콜은 생각에서 길을 잃었다. 천천히, 그녀는 일어나서 방과 전화기로 향합니다. "감사합니다, 엄마."그녀는 따뜻한 부엌을 나 가면서 말합니다. 니콜은 "낸시에게 먼저 그녀가 원하는 부분을 물었다. 나는 그녀에게 내가 준 것에 대해 얼마나 모욕적인지 몰랐다"고 말했다. 아만다가 물었다. "지금 무엇을 할 수 있습니까?" 니콜은 생각에서 길을 잃었다. 천천히, 그녀는 일어나서 방과 전화기로 향합니다. "감사합니다, 엄마."그녀는 따뜻한 부엌을 나 가면서 말합니다. 니콜은 "낸시에게 먼저 그녀가 원하는 부분을 물었다. 나는 그녀에게 내가 준 것에 대해 얼마나 모욕적인지 몰랐다"고 말했다. 아만다가 물었다. "지금 무엇을 할 수 있습니까?" 니콜은 생각에서 길을 잃었다. 천천히, 그녀는 일어나서 방과 전화기로 향합니다. "감사합니다, 엄마."그녀는 따뜻한 부엌을 나 가면서 말합니다.실제로 Nicole은 자신의 문제를 해결하는 법을 배웠습니다. 그녀는 사상가입니다! 좋은 아이 야? 그리고 왜? — 부모님이 가장 중요한 육아 규칙을 알고 있었기 때문입니다. 자녀가 문제를 해결 하기 전에 먼저 문제를 해결 하는 방법 을 배울 수 있는 도구 가 필요 합니다. 쉽지 않습니다. 재치와 존중이 필요합니다. 도움과 후퇴의 올바른 혼합이 필요합니다. 육아는 예술입니다. 마지막엔 육아를 보고 예술이라고 표현하였는데요. 저역시도 똑같은 생각을 합니다.